การแยกพ็อดคาสท์คนดังออกจากวารสารศาสตร์ที่แท้จริง

พอดคาสต์ทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน การวางคนดังไว้หน้าไมโครโฟนไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นมีส่วนร่วมในการสื่อสารมวลชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเจ้าบ้านเป็นคนดังด้วย

หากคุณไม่ใช่ผู้ฟัง ฉันหมายถึงประเภทที่เพิ่มขึ้นของพอดคาสต์จากนักแสดงฮอลลีวูด นักดนตรี และชื่อที่กล้าหาญอื่นๆ ที่พูดคุยกับคนดังคนอื่นๆ เกี่ยวกับชีวิต ความคิดเห็นของพวกเขา และประเด็นต่างๆ ในแต่ละวัน โปรแกรมเหล่านี้อาจใช้รูปแบบพื้นฐานร่วมกับความพยายามด้านนักข่าว แต่ไม่มีมาตรฐานและแนวปฏิบัติที่เหมือนกัน

บางทีความคิดของคุณไปที่ Kanye West (ซึ่งตอนนี้ไปโดย Ye) และการปรากฏตัวที่เต็มไปด้วยความคลั่งไคล้ล่าสุดของเขาในพอดคาสต์ Drink Champs นั่นเป็นเพียงตัวอย่างเดียวในอุตสาหกรรมที่คนดัง — หรือในบางกรณี ศิลปินที่ผันตัวมาเป็นสื่อ — ได้ขยายความสนใจไปสู่การเป็นเจ้าภาพ

บางทีนี่อาจเป็นความพยายามที่จะเอามาตรการควบคุมกลับคืนมา การรายงานของผู้มีชื่อเสียงมักมีส่วนแบ่งของผู้ปฏิบัติงานที่น่าสงสัยเสมอ – ตั้งแต่นักข่าวที่ประจบประแจงเรื่องของพวกเขาและมองข้ามความจริงที่ไม่สบายใจเพื่อรักษาการเข้าถึงไปจนถึงผู้ที่ค้าขายในการนินทาและน่ารังเกียจเพราะเห็นแก่ความน่ารังเกียจ

ไม่ว่าเหตุผลที่คนดังจะปรับสไตล์ตัวเองให้เป็นนักข่าวปลอมก็ตาม ความสงสัยบางอย่างก็รับประกันได้ เพราะบ่อยครั้งที่พวกเขาต้องดิ้นรนเมื่อต้องเผชิญหน้ากับสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ส่วนตัวของพวกเขา เจ้าของที่พักเหล่านี้ขาดความเต็มใจและความรู้ความชำนาญในการมีส่วนร่วมในทุกสิ่งที่นอกเหนือไปจากการสนทนาซอฟต์บอล

ในที่ส่วนตัวนั่นคือสิ่งที่เพื่อนทำ แต่เพื่อการบริโภคของประชาชน? ผลประโยชน์ทับซ้อนคืออะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งสองฝ่ายเป็นเพื่อนกันหรือแค่ย้ายไปอยู่ในแวดวงอาชีพเดียวกัน

มีการแก้ไขมากเกินไปประเภทใดเพื่อให้แน่ใจว่าแขกจะไม่ต้องโต้แย้งกับสิ่งใดที่อาจบ่งบอกถึงความจริงที่ไม่สะดวก บทสนทนานั้นคืออะไร ไม่ใช่ เกิดขึ้นเพราะมีความเข้าใจโดยปริยายในหมู่คนดังเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่บนโต๊ะเพื่ออภิปรายหรือไม่?

สัปดาห์นี้ในพอดคาสต์ “Archetypes” ของ Meghan Markle เธอสัมภาษณ์ Paris Hilton เกี่ยวกับแบบแผน “bimbo” และ “dumb blonde” Markle เป็นเจ้าบ้านที่ฉลาดและรอบคอบซึ่งมีความสนใจในการแยกแยะว่าทำไมสังคมจึงเปิดรับหมวดหมู่ต่างๆ ที่ลดผู้หญิงให้เป็นลักษณะที่เรียบง่ายและเชิงลบได้อย่างรวดเร็ว

ฮิลตันเป็นบุคคลเดียวที่มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับหัวข้อนี้หรือไม่ เธอเป็นคนช่างคิดมากที่สุด? อาจจะไม่. แต่เธอมีชื่อเสียง และเป็นที่น่าสังเกตว่าพอดคาสต์มีคนดังเป็นแขกรับเชิญหลักอย่างสม่ำเสมอ

บางอย่างเกิดขึ้นเมื่อคนดังสัมภาษณ์คนดังคนอื่น ทุกอย่างล้วนมีกลิ่นอายของการประชาสัมพันธ์และความเหนือชั้น และความชื่นชมซึ่งกันและกัน และทำให้มั่นใจว่าทุกคนรู้สึกดีขึ้น มากเสียจนเมื่อ Markle ยกย่องความเฉียบแหลมทางธุรกิจของฮิลตันโดยกล่าวว่า “เธอเปิดตัวคอลเล็กชัน NFT ของตัวเอง” ก็คุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ขาดหายไปอย่างเด่นชัด

Truth in Advertising กลุ่มเฝ้าระวังผู้บริโภคได้ระบุคนดัง 19 คน รวมทั้งฮิลตัน โดยกล่าวว่าอาจมีส่วนร่วมในการส่งเสริม NFT โดยไม่เปิดเผยความเกี่ยวข้องกับโครงการเหล่านี้ ในเดือนสิงหาคม ทางกลุ่มได้ส่งจดหมายถึงคนดังแต่ละคนโดยระบุว่า “เราพบว่าการโปรโมต NFT ของเหล่าคนดังนั้นเต็มไปด้วยการหลอกลวง ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงความล้มเหลวในการเปิดเผยความเกี่ยวข้องทางวัตถุของผู้โปรโมตกับบริษัท NFT ที่ได้รับการรับรองอย่างชัดเจนและชัดเจน ” และเรียกร้องให้ฮิลตัน “เปิดเผยความเชื่อมโยงทางเนื้อหาเหล่านั้นทันทีไม่ว่าจะมีการส่งเสริมการขายที่ใด”

Markle เป็นหัวข้อของสื่อที่ไร้เหตุผลทุกประเภทและพอดคาสต์ของเธอมีเป้าหมายอย่างเงียบ ๆ เพื่อล้มล้างสิ่งนั้น เธอตั้งข้อสังเกตว่าเธอไม่สนใจที่จะตัดสิน ดังนั้นบางทีการถามคำถามที่สำรวจฮิลตันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น — คำถามที่อาจไม่สอดคล้องกับการเล่าเรื่องเสริมอำนาจ — อาจขัดจังหวะเสียงของพอดคาสต์ เป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์สำหรับแขกผู้มีชื่อเสียงของเธออย่างแน่นอน แต่จะให้ข้อมูลแก่ผู้ฟังของเธอน้อยกว่ามาก นั่นคือการเรียกร้องในตัวเองและมันแสร้งทำเป็นว่าวิธีเดียวที่จะเคารพความเป็นมนุษย์ของมนุษย์คือการหลีกเลี่ยงคำถามที่คุ้มค่าอย่างระมัดระวัง

ในท้ายที่สุดตอนนี้เป็นการขุดค้นต้นแบบสมองน้อยและเพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุที่ฮิลตันใช้บุคลิกสีบลอนด์ใบ้เป็นกลไกในการป้องกัน ไม่เป็นไร แต่เป็นการมุ่งเน้นที่แคบเฉพาะสำหรับประสบการณ์ของคนคนหนึ่ง — ประสบการณ์ของผู้มีชื่อเสียง ความหลงใหลในประสบการณ์ของคนดังในโลก และแนวคิดที่เราทำได้และ ควร คาดการณ์สิ่งที่เป็นสากลจากนั้นได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ทำกำไรได้อย่างสม่ำเสมอในวัฒนธรรมป๊อป

นอกจากนี้ยังมีประวัติความคิดเห็นเหยียดผิวที่ถูกกล่าวหาของฮิลตันซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในที่นี้ เมื่อพิจารณาว่า Markle ต้องเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติอย่างรุนแรงบนโซเชียลมีเดีย และในรูปแบบที่ปิดบังมากขึ้นจากบางมุมของสื่ออังกฤษ มันเป็นเรื่องน่าสับสนที่เธอเชิญฮิลตันมาแสดงโดยปราศจากวิพากษ์วิจารณ์ และขยายความ ทำให้เธอถูกกฎหมาย

แต่บางทีก็ไม่งง เพราะจากภายนอก มักจะปรากฏว่าคนรวยและคนดังให้ความสำคัญกับการรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรมากกว่าการพูดความจริงต่ออำนาจ คุณดูแลฉัน ฉันจะดูแลคุณ

นักแสดงชาย Jon Bernthal เป็นผู้จัดพอดแคสต์ของเขาเอง และเมื่อไม่นานมานี้ เขาได้พูดคุยกับ Shia LaBeouf อย่างเห็นอกเห็นใจ เป็นตอนที่สามารถตีความได้ว่าเป็นความพยายามของคนหลังในการฟื้นฟูภาพก่อนคดีฟ้องร้องในฤดูใบไม้ผลิซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายและสร้างความทุกข์ทรมานทางอารมณ์กับอดีตแฟนสาว FKA กิ่ง

หนึ่งสามารถเป็นมืออาชีพและให้เกียรติโดยไม่ละเลยช้างในห้อง หรือปล่อยให้ใครเข้ามายุ่งเกี่ยว หรือปล่อยให้คำยืนยันที่น่าสงสัยไม่มีข้อโต้แย้ง นักข่าวที่ฉลาด นักข่าวที่มีจริยธรรมรู้ว่านี่เป็นส่วนสำคัญของงาน ต้องฝึกฝนเพื่อเรียนรู้วิธีการทำอย่างดี มันไม่ใช่การใจร้ายหรือการตัดสิน แต่เป็นศิลปะของการสัมภาษณ์ เราไม่ควรคาดหวังให้คนดัง – แม้แต่คนที่ฉลาดที่สุดในหมู่พวกเขา แม้แต่คนที่เราชื่นชม – จะมีทักษะเหล่านั้นหรือแม้แต่ความปรารถนาที่จะเรียนรู้พวกเขา แต่นั่นก็หมายความว่าเราต้องฟังด้วยหูที่สำคัญ

คนดังสามารถโฮสต์พอดแคสต์ได้มากเท่าที่ต้องการ แต่นั่นไม่ใช่วารสารศาสตร์ นั่นคือการประชาสัมพันธ์ บางครั้ง PR ที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างมีศิลปะซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนเต็มไปด้วยเนื้อหา แต่การประชาสัมพันธ์ก็เหมือนกันหมด และควรได้รับการปฏิบัติด้วยความสงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจและการจัดการภาพที่อยู่เบื้องหลังอย่างน้อย

เรามักพูดถึงความสำคัญของการรู้เท่าทันสื่อ เมื่อพูดถึงการแยกความแตกต่างระหว่างการรายงานข่าวจริงกับคอลัมน์ความคิดเห็นและเรื่องซุบซิบที่ไม่มีชื่อแหล่งที่มาในบันทึก แต่การรู้เท่าทันสื่อก็มีความสำคัญเช่นกันเมื่อต้องซึมซับข้อมูลเกี่ยวกับคนดัง เราทุกคนดีกว่าเมื่อมีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับสื่อที่เราบริโภค

ข่าวดี: เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐอิลลินอยส์ได้กลายเป็นรัฐแรกในประเทศที่กำหนดให้ต้องมีการสอนให้มีความรู้ด้านสื่อในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย

Nina Metz เป็นนักวิจารณ์ทริบูน

กินอะไร. สิ่งที่ต้องดู สิ่งที่คุณต้องการเพื่อใช้ชีวิตให้ดีที่สุด … ตอนนี้ ลงทะเบียนเพื่อรับประทานอาหารของเรา นาฬิกา. ทำ. จดหมายข่าว ที่นี่.