คนดังที่ทำงานในสำนักงานไม่ควรเป็นแบบพิมพ์เขียว มันเป็นความผิดปกติ

โรนัลด์ เรแกน และโดนัลด์ ทรัมป์ นักแสดงฮอลลีวูดยอดนิยมแต่เป็นระดับสอง และเป็นนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์/พิธีกรรายการเรียลลิตี้ทีวี ตามลำดับ กลายเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา แต่การขึ้นสู่ทำเนียบขาวของพวกเขาไม่ใช่กฎ แต่เป็นข้อยกเว้น และคนดังที่ชนะการเลือกตั้งถือเป็นความผิดปกติ มันไม่ควรเป็นแบบพิมพ์เขียว

การรับรองเซเลบสองคนของทรัมป์ในปีนี้จะจบลงด้วยผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แพทย์ผู้มีชื่อเสียงในเพนซิลเวเนีย เมห์เม็ต ออซ แพ้ให้กับ จอห์น เฟตเตอร์แมน ชายผู้ซึ่งผลพวงจากโรคหลอดเลือดสมองทำให้เขาต้องตกที่นั่งลำบากบนเวทีโต้วาทีหลายวันก่อนการเลือกตั้ง ซึ่งเขากล่าวทักทายฝูงชนว่า “สวัสดี ราตรีสวัสดิ์ ทุกคน”

การรับรองของทรัมป์ในจอร์เจียคืออดีตซูเปอร์สตาร์ฟุตบอล เฮอร์เชล วอล์คเกอร์ ซึ่งไม่สามารถต้านทานผู้ดำรงตำแหน่งราฟาเอล วอร์น็อคได้ และตอนนี้ทั้งสองจะเผชิญหน้ากันอีกครั้งในวันที่ 6 ธันวาคม ผลที่ตามมาคือจุดสำคัญในการถ่วงดุลอำนาจในวุฒิสภา

พรรครีพับลิกันหลายคนผิดหวังที่ Red Wave ที่คาดหวังไว้สูงซึ่งควรจะให้พวกเขามีอำนาจควบคุมทั้งสองสภาอย่างเด็ดขาด โดยวางตำแหน่งให้พวกเขายึดทำเนียบขาวคืนในปี 2567 ไม่เกิดขึ้นจริง กล่าวตำหนิทรัมป์อย่างตรงไปตรงมาสำหรับผลตอบแทนที่ลดลง แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น

การลงสมัครรับเลือกตั้งของทรัมป์ในพรรครีพับลิกันทั่วประเทศช่วยหรือทำร้ายพรรคหรือไม่? ที่จริงทั้งสอง สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเหนือสิ่งอื่นใด ทรัมป์เป็นนักแสดง ภาพลักษณ์สำหรับเขาคือทุกสิ่ง เขาต้องการเน้นย้ำถึงความสำคัญของเขาในฐานะผู้สร้างราชา ดังที่นักวิจารณ์ชอบเน้นย้ำ เขามักจะสนับสนุนผู้สมัครที่เป็นผู้นำอยู่แล้ว ซึ่งนั่นทำให้สถิติการชนะของเขาเพิ่มขึ้น แต่เขายังยกระดับผู้สมัครจากความสับสน เช่นเดียวกับที่เขาเคยโด่งดังที่สุดในปี 2018 กับรอน เดอแซนทิส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ซึ่งเพิ่งชนะการเลือกตั้งใหม่อย่างยิ่งใหญ่ และดูเหมือนจะมีอนาคตที่สดใสในการเมืองประธานาธิบดี

ฐานของพรรครีพับลิกัน MAGA ของทรัมป์ชื่นชอบเขาอย่างชัดเจนและจะทำตามข้อเสนอของเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข แต่การระบุว่าใครประกอบด้วยฐานนั้นเป็นเรื่องยาก กลุ่มที่จะลงคะแนนให้ทรัมป์อีกครั้งในปี 2567 หากเขาเป็นผู้ท้าชิง GOP นั้นมีจำนวนมากกว่ากลุ่มย่อยที่คิดว่าเขาเดินบนน้ำและไม่สามารถทำอะไรผิดได้ กลุ่มเล็ก ๆ นั้นจะลงคะแนนให้ Oz และ Walker เพียงเพราะ Trump พูดเช่นนั้น ไม่ใช่กลุ่มที่ใหญ่กว่ามากนัก

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการรับรองทางการเมืองยังดำเนินต่อไปได้ไกลเท่านั้น ตัวอย่างเช่น แม้ว่าโรนัลด์ เรแกนจะเป็นประธานาธิบดีคนโปรดตลอดกาลของฉัน แต่เขาสนับสนุนให้ชาวอเมริกันทั้งในปี 2531 และ 2535 ลงคะแนนเสียงให้จอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช ทั้ง 2 ครั้ง แต่ฉันปฏิเสธเขาทั้งสองครั้ง

เวลาแตกต่างกันในขณะนี้ พรรคใหญ่ทั้งสองได้ขุดส้นเท้าของพวกเขาแสดงความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างพวกเขานับตั้งแต่วันที่เกิดสงครามกลางเมือง เมื่อไม่นานมานี้เมื่อ 15 ปีที่แล้ว ฉันจะลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ดีที่สุดโดยไม่คำนึงถึงพรรค ไม่อีกต่อไป. ฉันเข้าใจปรัชญาของ Newt Gingrich ในการมองภาพใหญ่: การควบคุมพรรคของสภาทั้งสองแห่งในสภาคองเกรสและทำเนียบขาว นั่นคือสิ่งที่จะทำให้พรรคเดโมแครตไม่สามารถหาทางได้ ซึ่งเป็นวิธีที่ผมคิดว่าน่าวิตกมากขึ้นเรื่อยๆ และพรรคเดโมแครตหลายคนมีความรู้สึกแบบเดียวกัน ซึ่งเป็นเหตุผลที่เข้าใจได้ว่าพวกเขาลงคะแนนให้ Fetterman แม้จะรู้ดีอยู่แก่ใจว่านอกจากเขาจะฟื้นตัวได้ดีแล้ว เขาก็ไม่เหมาะที่จะดำรงตำแหน่งทางการแพทย์

ที่น่าสนใจคือ กลุ่มที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการกำหนดการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิดคือกลุ่มที่ถูกมองข้ามมากที่สุด นั่นคือ กลุ่มอิสระทางการเมือง ซึ่งถูกขนานนามว่าเป็น พวกเขาไม่ได้คิดในแง่ของการครอบงำพรรค แต่พวกเขาลงคะแนนผู้สมัครโดยผู้สมัคร

พวกเขาเป็นคนที่ลงคะแนนให้ทรัมป์ที่รับรอง แต่ไม่ใช่สำหรับคนอื่น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คนที่พวกเขาไม่โหวตให้เป็นคนดัง

โดยทั่วไปแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันชื่นชมประสบการณ์ พวกเขาให้ความสำคัญกับผู้สมัครที่สง่างามซึ่งมีแรงดึงดูด นั่นเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมพวกเขาถึงเลือก Biden ที่ลดลงในปี 2020 และถ้า Hillary Clinton ไม่เป็นที่น่าชิงชังในวงกว้างขนาดนั้น พวกเขาก็คงเลือกเธอเช่นกัน พวกเขาจะไปหาคนเล่นงานรื่นเริงพร้อมกับคำขวัญที่ติดหูเป็นครั้งคราวเท่านั้น

ในกรณีของเรแกนและทรัมป์ พวกเขาเสริมความแข็งแกร่งในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีมานานหลายทศวรรษ ไม่ใช่ช่วงพักจากการถ่ายทำ Bedtime สำหรับ Bonzo (ในกรณีของ Reagan) หรือ The Apprentice (ในกรณีของ Trump) ที่พวกเขาตัดสินใจด้วยความตั้งใจที่จะลองใช้ ‘ประธานาธิบดี’ ซึ่งเป็นวิธีที่ George W. Bush วาดภาพหลังจากที่เขา เกษียณแล้ว อย่างไรก็ตาม เรแกนและทรัมป์ไม่เหมือนกับออซและวอล์คเกอร์ที่คิดค้นและขัดเกลาความคิดเห็นที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับประเด็นนโยบายในประเทศและต่างประเทศที่หลากหลาย

Oz ซึ่งเป็นวัตถุดิบหลักของเขตมหานครนิวยอร์ก แทบจะเดินออกจากฉากรายการทีวีของเขาและเริ่มพูดถึงเพนซิลเวเนียด้วยความรักว่า ‘เครือจักรภพ’; ชาวบ้านไม่ซื้อ วอล์คเกอร์วิ่งด้วยสัมภาระที่หนักใจจากชีวิตส่วนตัวของเขา รวมถึงอดีตแฟนสาวมากกว่าหนึ่งคนที่บอกว่าเขาจ่ายเงินให้เธอเพื่อทำแท้งลูกในท้องของพวกเขา แม้ว่าเขาจะรณรงค์ในฐานะผู้ส่งเสริมชีวิตอย่างแข็งขันก็ตาม เช่นเดียวกับเพนซิลเวเนีย จอร์เจียเป็นสีม่วง คุณสามารถฟิลด์ผู้สมัครชายขอบในโอกลาโฮมาและไวโอมิงสีแดงที่เชื่อถือได้ แต่ไม่สามารถอยู่ในหลายๆ ที่นอกเหนือจากนั้น เฮ็คแม้แต่แพทช์สีน้ำเงินของเท็กซัสก็เติบโตเหมือนวัชพืชบนสนามหญ้าสีแดง

ทรัมป์ควรระมัดระวังมากกว่านี้ในการรับรองผู้สมัครที่แข็งแกร่งกว่า ไม่ใช่ตัวเลือกไบนารีระหว่างคุณภาพและความภักดี ตัวอย่างเช่น เท็ด ครูซ และมาร์โก รูบิโอ หลังจากการเลือกตั้งขั้นต้นในปี 2559 ที่เผชิญหน้ากันอย่างขมขื่น ยอมรับทรัมป์เป็นหัวหน้าพรรค และตอนนี้ยืนหยัดเคียงข้างเขาอย่างมั่นคง ไม่ว่าใครจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเมืองของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ใช่ชุดสูทเปล่า

สำหรับการหลีกหนีจากคำพูดที่หยาบคายอย่างอุกอาจ การทำลายบรรทัดฐานใช้ได้กับชนชั้นสูงเท่านั้น มูฮัมหมัด อาลี ชนะด้วยการกุมมือไว้ต่ำจนน่าใจหาย Giannis Antetokounmpo ใช้เวลามากถึงห้าก้าวไปยังตะกร้า แต่ไม่ถูกเรียกให้เดินทาง และทรัมป์บอกว่าเขาชอบวีรบุรุษสงครามที่ไม่ถูกจับ เพราะเขาทำได้ คนอื่นส่วนใหญ่ทำไม่ได้

การเมืองคนดังไม่ใช่พิมพ์เขียวที่ดี นักกีฬาและผู้ให้ความบันเทิงโปรดอยู่ในเลนของคุณ