Saturday, 27 July 2024

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ดาราต้องคิดก่อนทวีต | ความคิดเห็น

24 Nov 2022
70

[ad_1]

บุคคลที่มีชื่อเสียงระดับสูงจากทั่วทุกมุมทางการเมืองบางครั้งใช้สถานะของตนเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่เป็นข้อเท็จจริง เกี่ยวข้อง หรือมีประสิทธิผลบนโซเชียลมีเดียเสมอไป

สิ่งสำคัญคือคนเหล่านี้ต้องไม่ปล่อยให้ชื่อเสียงของพวกเขาหลอกพวกเขาจนลืมไปว่าคำพูดของพวกเขาส่งผลกระทบต่อชีวิตผู้คนอย่างไร

เลบรอน เจมส์ นักบาสเก็ตบอลมืออาชีพเขียนทวีตในเดือนเมษายน 2021 เพื่อตอบโต้เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ยิงเด็กสาวผิวดำในโอไฮโอ พร้อมกับรูปภาพของเจ้าหน้าที่ James ทวีตว่า “คุณคือคนต่อไป #ACCOUNTABILITY”

เจมส์เผชิญกับฟันเฟืองจากทวีตและลบทิ้งหลังจากนั้นไม่นาน

“ฉันเบื่อมากที่เห็นคนผิวดำถูกตำรวจฆ่า” เจมส์พูดต่อ “ฉันลบทวีตนี้เพราะถูกใช้เพื่อสร้างความเกลียดชังมากขึ้น ซึ่งไม่เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่คนหนึ่ง มันเกี่ยวกับระบบทั้งหมด และพวกเขามักจะใช้คำพูดของเราเพื่อสร้างการเหยียดเชื้อชาติมากขึ้น ฉันหมดหวังที่จะมีความรับผิดชอบมากกว่านี้”

เจมส์รู้สึกเสียใจที่มีผู้บริสุทธิ์อีกคนหนึ่งถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจฆ่า แต่การทวีตของเขาไม่ได้ช่วยอะไรสถานการณ์นี้เลย และรู้สึกไม่สบายใจเมื่อครอบครัวหนึ่งเพิ่งสูญเสียบุคคลอันเป็นที่รักไป

เจมส์อาจกอบกู้ชื่อเสียงของเขาด้วยการพยายามเห็นอกเห็นใจครอบครัว แต่ในตอนแรกเขากลับเพิกเฉยต่อการสูญเสีย เขาเห็นเรื่องราวในข่าว รู้สึกลนลานและทวีตออกไปโดยไม่ได้คิดว่ามันจะส่งผลกระทบต่อคนอื่นอย่างไร

มันทำให้ฉันตั้งคำถามว่าเรากำลังสอนอะไรเด็กรุ่นหลังเมื่อเรามีผู้ใหญ่ที่ไม่สามารถตั้งสติได้และไม่สามารถสนับสนุนเหตุผลได้อย่างถูกต้อง พวกมันกลับกระวนกระวายใจและโยนบางอย่างลงไปในชีวมณฑลโดยไม่ได้คิดเกี่ยวกับมันเลยด้วยซ้ำ

มีตัวอย่างทวีตที่เป็นอันตรายมากมาย นักร้อง Chris Brown ทวีตเมื่อแปดปีที่แล้วเกี่ยวกับไวรัสอีโบลาที่กำลังดำเนินอยู่

“ไม่รู้สิ… แต่ฉันคิดว่าการแพร่ระบาดของอีโบลาเป็นรูปแบบหนึ่งของการควบคุมประชากร เชอะ กำลังบ้าไปแล้ว” เขาทวีต

ในทางใดทางหนึ่ง อีโบลาเป็นตัวนำของแผนสมคบคิดที่เราจะได้เห็นจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ไม่ใช่การควบคุมประชากร และไวรัสเหล่านี้นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนจำนวนมาก มันเป็นเรื่องตลกหรือสร้างทฤษฎีสมคบคิดที่ชั่วร้ายได้อย่างไร?

คนดังบางคนสูญเสียความเห็นอกเห็นใจผู้อื่นเนื่องจากการใช้ชีวิตในฟองสบู่นอกโลกปกติ ฉันสงสัยว่าพวกเขาตกอยู่ภายใต้ภาพลวงตาที่ว่าพูดอะไรที่ส่งผลเสียต่อผู้อื่นนั้นไม่เป็นไรเพราะความมั่งคั่งและสถานะของพวกเขา หากเป็นเช่นนั้นก็เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

แม้ว่าคนดังจะมีเสรีภาพในการพูด แต่พวกเขาก็ไม่ควรมองข้ามการตายของคนอื่น การทำเช่นนี้แสดงถึงการขาดความเห็นอกเห็นใจอย่างแท้จริง เป็นเรื่องไม่ดีสำหรับครอบครัวที่โศกเศร้าเมื่อเห็นทวีตจากไอคอนของพวกเขาที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีใจให้กับสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วโลก

แคนเดซ โอเว่นส์ นักวิจารณ์หัวอนุรักษ์นิยม ผู้ซึ่งใช้เวทีของเธอในการไขข้อสงสัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งของอเมริกา เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของบุคคลที่มีชื่อเสียงโด่งดังที่เผยแพร่ข้อมูลที่ผิด

“ผมไม่รู้ว่าใครต้องฟังเรื่องนี้ แต่การเลือกตั้งไม่ต้องใช้เวลานับวันในทุกที่ยกเว้นในประเทศที่การเลือกตั้งถูกขโมย หยุดจุดไฟเผาประชาชน” โอเว่นส์ ทวีต เมื่อวันที่ 4 พ.ย.

Owens ถูกพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นที่ถกเถียง และใน Twitter ก็ยังคงเป็นความจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทวีตที่จืดชืดเช่นนี้

ประการแรก เธอไม่เปิดเผยแหล่งที่มาใดๆ ที่เธออาจมีว่าทำไมการเลือกตั้งไม่ควรใช้เวลาหลายวัน และควรถูกพิจารณาว่า “ถูกขโมย” หากเป็นเช่นนั้น ดังนั้นทวีตยังคงไม่ถูกต้อง

นอกจากนี้ Owens มีอำนาจอะไรในการบอกว่าการเลือกตั้งในอเมริกาถูกขโมยเพราะพวกเขาใช้เวลาหลายวันกว่าจะได้คะแนนเสียง เป็นเวลากว่าร้อยปีที่ไม่มีใครตั้งคำถามว่าการเลือกตั้งจะเสร็จสิ้นลงเมื่อใด แต่จู่ๆ แคนเดซก็ทำให้เรารู้ว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปได้อย่างไรหากใช้เวลาหลายวัน ราวกับว่านั่นจะทำให้ทุกอย่างเปลี่ยนไป

การเลือกตั้งไม่ได้ใช้เวลา 24 ชั่วโมงเสมอไป มันเป็นกระบวนการและเป็นมาตลอด ไม่สำคัญว่ามันจะยาวเกินไปสำหรับแคนแดนซ์หรือไม่

ดูเหมือนว่า Owens ต้องการจะทวีตอะไรบางอย่างในวันนั้น เธอจึงพูดพล่ามเกี่ยวกับบางอย่าง ดูเหมือนว่า James, Brown และ Owens กำลังทวีตเพื่อต้องการพูดอะไร แม้ว่ามันจะไม่เป็นประโยชน์หรือได้รับการพิจารณาอย่างดีก็ตาม

ฉันจะยืนหยัดให้ทุกคนรวมถึงคนดังมีอิสระที่จะพูดอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ ยกเว้นความเกลียดชังต่อผู้อื่น อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงสามารถใช้อำนาจของตนในทางที่ผิดได้อย่างไรโดยการไม่รู้สึกตัวและไม่คำนึงถึงผลกระทบจากคำพูดของพวกเขา ไม่ต้องพูดถึงว่าในสังคมที่รักวัฒนธรรมการยกเลิก การทวีตที่ไม่ดีอาจทำให้อาชีพการงานสิ้นสุดลงได้

เพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่นและแม้กระทั่งตัวพวกเขาเอง เหล่าคนดังควรเก็บความคิดแย่ๆ ไว้ในร่างของพวกเขา

Taylor Hamilton เป็นน้องใหม่ด้านการสื่อสารมวลชนอายุ 18 ปีจากแทลลาแฮสซี รัฐฟลอริดา



[ad_2]

Source link