Sunday, 4 December 2022

ลิซทำได้ ชาร์ลส์ทำได้ คนดังมากมายเคยทำมาแล้ว ทำไมเราไม่สนเรื่องความเลวร้ายของการล่วงประเวณีกันอีกล่ะ

01 Oct 2022
105


เมื่อผู้หญิงจำนวนหนึ่งเริ่มกล่าวหาว่า Adam Levine นักร้องสาว Maroon 5 ที่นอกใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อินเทอร์เน็ตไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับสถานการณ์นี้

ไม่ได้จุดประกายให้เกิดการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับศีลธรรมบนโซเชียลมีเดีย และผู้คนก็ไม่ได้แสดงความรู้สึกว่าเขา (หรือภรรยาของเขา) คาดหวังความเป็นส่วนตัวอย่างสมเหตุสมผลในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้

น่าเป็นห่วง ดูเหมือนว่ามีเพียงไม่กี่คนที่จะรับทราบหรือสนใจว่า Behati Prinsloo ภรรยาของ Levine กำลังตั้งครรภ์และอาจประสบกับบาดแผลครั้งใหญ่ในขณะนี้ – แพร่ระบาดไปพร้อม ๆ กันขณะอุ้มเด็กของใครบางคนที่อาจบอกนางแบบว่า “ร้อนแรงแค่ไหน” พวกเขาคือ.

ไม่ เราจัดการกับสถานการณ์ชีวิตที่ท้าทายของผู้อื่นโดย… สร้างมีม

มีมตลกๆ ที่ปรับบริบทใหม่ให้กับข้อความที่ “เจ้าชู้” ของเขาและ (ในคำพูดของ Levine เอง) เรา (รวมตัวเองด้วย) ได้เปลี่ยนสถานการณ์ในประเทศอันเลวร้ายของคนแปลกหน้าทั้งหมดให้เป็นเรื่องตลกที่ยิ่งใหญ่สำหรับความบันเทิงของเราเอง

บ่อยครั้งเราใช้อารมณ์ขันเพื่อเบี่ยงเบน (หรือเพียงเพิกเฉย) ความเป็นจริงที่เป็นพิษของการโกงในเรื่องเช่นนี้

อย่างที่เราเห็น ฉันคิดว่าเรามาถึงจุดนี้แล้ว หลังจากที่มีการเสวนาสาธารณะที่เลวร้ายในเรื่องนี้มานานหลายทศวรรษ แต่มันก็จริงเช่นกันที่เราอาจเบี่ยงเบนความสนใจ เพราะเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ของเราเอง การวิจัยระบุว่าเราทุกคนต่างดำเนินการในสภาวะที่ปฏิเสธเรื่องการโกง

ตามรายงานของ BBC แม้ว่าผลสำรวจบางฉบับคาดการณ์ว่าผู้ชายถึง 75 เปอร์เซ็นต์และผู้หญิง 68 ​​เปอร์เซ็นต์เคยนอกใจ แต่ดูเหมือนว่ามีเพียง 5% เท่านั้นที่คิดว่าคู่ของพวกเขามีหรือจะนอกใจ นั่นเป็นหัวจำนวนมากที่จมลงไปในทรายจำนวนมาก

ปิด I

นายกรัฐมนตรี Liz Truss มีชู้ในปี 2547

ความจริงที่ว่าเราไม่เข้าใจการโกงในชีวิตของเราอย่างน่าทึ่งอาจเป็นสาเหตุที่เราไม่เอาจริงเอาจังกับคนอื่น แต่ฉันคิดว่ามีเหตุผลเฉพาะที่ว่าทำไมชาวอังกฤษถึงรู้สึกว่ามันยากเป็นพิเศษ

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เราปล่อยให้สื่อเข้ามาควบคุม SatNavs ทางศีลธรรมของเราในหัวข้อนี้ ทำให้เราพบกับ “เรื่องอื้อฉาวทางเพศ” จำนวนมากที่เปลี่ยนหน่วยข่าวกรองบนพื้นฐานที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อข้อเท็จจริงที่ว่าคนธรรมดาอาจมี snogged สิ่งที่อยู่หลังประตูที่ปิด

หากคุณยังมีชีวิตอยู่ในทศวรรษที่แปดสิบและเก้าสิบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณคงได้รับการดูแลเป็นอย่างดีในโลกทัศน์ที่สับสนของคุณโดยชายผู้น่ากลัวจริงๆ

Max Clifford เป็นนักประชาสัมพันธ์ “จูบและบอก” ที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งเป็นนายหน้าของหัวข้อข่าวโกงเรื่องเพศ

เขาผลักพวกการเมือง เช่นเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมของ Tory ในขณะนั้น David Mellor และรองนายกรัฐมนตรี John Prescott ในอดีตของ Labour และเรื่องอื้อฉาว A-list เช่นเมื่ออดีต PA Rebecca Loos ของ David Beckham อ้างว่าพวกเขามีชู้ – ซึ่งอดีตอังกฤษ กัปตันถูกมองว่าไร้สาระ

ทว่าเพื่อสะท้อนว่าศีลธรรมของชาติที่บิดเบี้ยวและยุ่งเหยิงเพียงใดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ ชายผู้อยู่เบื้องหลังเรื่องราวเหล่านี้ถูกเปิดเผยครั้งแรกว่าเป็นผู้ล่วงประเวณีและเป็นผู้จัดปาร์ตี้ทางเพศ จากนั้นในปี 2013 ผู้ล่วงละเมิดทางเพศอย่างร้ายแรงต่อเด็กอายุเพียงเจ็ดขวบ . เขาเสียชีวิตในปี 2560

หากไม่มี Clifford ควบคู่ไปกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดของสหราชอาณาจักรหลังจากรายงาน Leveson และการใช้คำสั่งพิเศษมากเกินไป มีสิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้น

เนื่องจากเป็นประเทศที่รู้จักกันทั่วโลกในเรื่องอื้อฉาวทางเพศของเรา วันนี้ดูเหมือนเราจะสูญเสียความมั่นใจในการพูดคุยเกี่ยวกับการโกงในชีวิตสาธารณะ

ฉันคิดว่าเราอยู่ในสถานะใหม่ที่แปลกประหลาดของความสับสนทางศีลธรรม: ไม่แน่ใจว่าเป็นเรื่องของเราที่จะต้องรู้เกี่ยวกับการนอกใจ โกรธและหลงใหล แต่ไม่แน่ใจว่าทำไม

นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของเรา ลิซ ทรัส เป็นผู้อภิปรายในยุคที่แปลกประหลาดของ “อย่าพูดถึงเรื่องนี้”

คุณรู้ไหมว่าเธอมีชู้ 18 เดือนกับส.ส. ส.ส. มาร์คฟิลด์?

เริ่มขึ้นในปี 2547 สี่ปีหลังจากที่เธอแต่งงานกับสามีของเธอ นักบัญชีฮิวจ์ โอเลียรี ซึ่งเธอมีลูกสาวสองคน

เมื่อเธอได้รับเลือกให้เป็น ส.ส.ในปี 2552 พรรคท้องถิ่นรู้สึกขุ่นเคืองกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการปิดบังอดีตการโกงของเธอ จนพวกเขาโหวตว่าจะเลิกเลือกเธอในฐานะผู้สมัครหรือไม่

เธอรอดชีวิตจากการโหวต และที่เหลือคือการเดินขบวนเพื่อชัยชนะสู่ความรุ่งโรจน์ ยกเว้นภรรยาของฟิลด์ในขณะนั้น (ซึ่งฉันไม่ได้พูดถึงชื่อโดยบังเอิญ เกรงว่าการค้นหาใน Google ของเธอจะถูกแท็กด้วยความบอบช้ำจากอดีตตลอดไป)

เธอหย่ากับเขาในปี 2549 หลังจากแต่งงานมา 12 ปี เธออ้างถึงความสัมพันธ์ของเขากับ Liz Truss เป็นปัจจัยหนึ่ง ฉันแน่ใจว่าเราทุกคนหวังว่าเธอจะทำผลงานได้ดีในวันนี้

ในขณะที่พรรคท้องถิ่นของ Truss อยู่ในอ้อมแขนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในตอนนั้น พรรคอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ยอมแพ้เมื่อพวกเขาเลือกเธอในปี 2022

ตลอดระยะเวลาอันแสนทรมานอันแสนเจ็บปวด ปัญหาเรื่องชู้สาวของเธอไม่เคยเกิดขึ้นเลยสักครั้ง

ไม่มีคำถามจากนักข่าว ไม่แม้แต่จะคิดแม้แต่ชิ้นเดียวจากฝ่ายตรงข้ามในอุดมคติของเธอทางด้านซ้าย

และโดยไม่คำนึงถึงชนเผ่าทางการเมือง ในระดับพื้นฐานของมนุษย์ ไม่มีใครถามว่าคนที่คอยหลอกลวง 18 เดือนนั้นเหมาะสมสำหรับงานที่ต้องการความโปร่งใสและความเหมาะสมหรือไม่

ไม่มีใครสงสัยว่าสามีและลูก ๆ สบายดีไหม? คำถามเหล่านี้เหมาะสมหรือไม่ หรือเพียงแค่หยาบคายและรุกราน? อย่างที่ฉันพูด ฉันคิดว่าเราไม่รู้อีกแล้ว

แน่นอนว่ามันช่วยนักการเมืองที่มีอดีตให้ประสบความสำเร็จกับผู้ชายที่มีอดีตตาหมากรุกมากกว่ากระดานหมากรุก

เราไม่จำเป็นต้องทบทวนข้อกล่าวหามากมายของบอริส จอห์นสัน แต่ความโกลาหลทางศีลธรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากำลังขอการวิเคราะห์

ประการหนึ่ง เราต้องเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย ในการเลือกตั้งปี 2019 ชาวอังกฤษรู้ดีว่าจอห์นสันเอาแต่ใจ แทบจะเป็นคนแรกในแถวสำหรับ “#1 Dad Mug” และน่าจะเป็นเรื่องเล็กน้อย

ทว่าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งยังคงสนับสนุนเขาแบบแฮนด์ดาวน์เหนือ Jeremy Corbyn อาจดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถหมุนการเลือกตั้งปี 2019 เป็นการลงประชามติเกี่ยวกับศีลธรรม: หลักฐานที่เป็นข้อสรุปและเป็นประชาธิปไตยที่เราไม่คาดหวังให้ผู้มีอำนาจมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบ เหนือกว่า และเป็นแบบอย่างอีกต่อไป

ปิด I

Matt Hancock ที่ถูกจับได้ว่าจูบผู้ช่วยของเขา

ในทางกลับกัน เป็นการตัดสินที่เป็นพิษและล้าสมัยสำหรับฉันหรือไม่ที่คิดว่าชายผู้มีศีลธรรมที่น่าสงสัยถูกลิขิตให้พังทลายและเผาไหม้ในงานที่สำคัญที่สุดในประเทศ? แสดงว่าเขาไม่มีคุณสมบัติที่เหมาะสมที่จะสร้างความเคารพ? เราไม่ควรเอาเรื่องโกงๆ พวกนี้ไปจริงจัง แทนที่จะมองว่าเป็นตัวละครที่เล่นโวหารหรือเล่นมุกตลกปากแข็ง

เราถูกจำกัดอย่างเชื่องช้าด้วยความรู้สึกสับสนทางศีลธรรมเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ที่เราพยายามแสร้งทำเป็นว่ามันไม่ได้เกิดขึ้น แม้ว่าจะมี PDA ที่จ้องหน้าเราอยู่ก็ตาม

จำวิดีโอของแมตต์ แฮนค็อก ลูบไล้ผู้ช่วยของเขาอย่างหลงใหล มือของเขา… อืดอาด… เอ่อ ขอโทษ ฉันทำไม่ได้

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการแชร์ฟุตเทจที่ชัดเจนจนบรรยายไม่ถูก เพราะสื่อจำเป็นต้องพิสูจน์ความสนใจของสาธารณชนที่อยู่เบื้องหลังการดำเนินการบางอย่างที่น่ารังเกียจ แง่มุมทางศีลธรรมของเรื่องราวทั้งหมดถูกล้อมกรอบไว้ด้วยการละเมิดกฎโควิด

เป็นเวลาหลายวันและหลายสัปดาห์หลังจากนั้น คนอังกฤษไม่เคยพูดถึงการโกงเลยจริงๆ ไม่ใช่การแต่งงาน 15 ปีในผ้าขี้ริ้ว ไม่ใช่ครอบครัวที่น่าอับอาย ราวกับว่าไม่มีใครสามารถพาตัวเองไปพูดถึงช้างตัวใหญ่เงี่ยนในห้องได้

ไม่มีความรู้สึกอึดอัดใจอย่างใหญ่หลวงนี้ไม่มีที่ไหนมากไปกว่ารอบ ๆ กษัตริย์องค์ใหม่

เมื่อชาร์ลส์ได้พบกับคามิลล่า แชนด์ในวัยหนุ่มในปี 1972 สิ่งแรกที่เธอรายงานว่าบอกเขาคือคุณย่าทวดของเธอมีความสัมพันธ์กับเอ็ดเวิร์ดที่ 7 (ทวดของชาร์ลส์)

“ฉันรู้สึกว่าเรามีบางอย่างที่เหมือนกัน” เธอเล่าว่า ทุกคนบนโลกรู้ดีว่ากษัตริย์องค์ใหม่นอกใจ Diana ภรรยาคนแรกของเขา และราชินีมเหสีนอกใจ Andrew Parker-Bowles สามีคนแรกของเธอ

และแม้ว่าพิธีการเมื่อไม่นานนี้จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างชาร์ลส์และคามิลลาถูกต้องตามกฎหมาย แต่เมื่อสี่เดือนก่อนเท่านั้นที่ในที่สุดราชินีก็ยอมจำนนต่อคามิลลาในวันหนึ่งที่เป็นที่รู้จักในนามพระราชินีมเหสี

นี่เป็นจุดสิ้นสุดของระยะเวลาอันยาวนานในการละลายพฤติกรรมล่วงประเวณีก่อนหน้านี้ของลูกชายและความสัมพันธ์ของทายาท

ในปี 2541 มีรายงานว่าราชินีผู้เคร่งศาสนาจะไม่เข้าร่วมวันเกิดครบรอบ 50 ปีของชาร์ลส์เพียงเพราะคามิลล่าเข้าร่วม ราชินีผิดไหมที่รู้สึกหนักใจเกี่ยวกับการล่วงประเวณี?

มองไปข้างหน้าถึงอนาคตของกษัตริย์ – โดยอ้างอิงถึงอดีตของเขา – ฉันสงสัยว่าอาจมีขึ้น ๆ ลง ๆ

ด้านบวก Josh O’Connor ผู้เล่นเจ้าชายชาร์ลส์ใน The Crown มีบันทึกว่า “Tampongate” (เรื่องอื้อฉาวในปี 1993 ซึ่งการโทรศัพท์ที่มีปัญหาเปิดเผยว่าชาร์ลส์พูดถึงคามิลล่าอย่างชัดเจน – หลังจากที่แยกจากกันอย่างเป็นทางการจาก ไดอาน่า แต่ก่อนการหย่าร้าง) จะไม่รวมอยู่ในซีซันสุดท้ายของรายการ Netflix นั่นคือสิ่งที่อย่างน้อย

แต่ในพิธีบรมราชาภิเษกที่กำลังจะมาถึงนี้ เขาจะต้องรักษาสมดุลของการได้รับการเจิมอันศักดิ์สิทธิ์ในฐานะทางเลือกอันศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้าที่จะปกครองพวกเราทุกคน ในขณะที่พยายามดำเนินชีวิตตามข้อเท็จจริงที่ว่าเขาทำให้เจ้านายผิดหวังแล้วโดยฝ่าฝืนคำปฏิญาณในการสมรสที่เขาทำไว้ในมหาวิหารเซนต์ปอลใน พ.ศ. 2524 ทุกอย่างซับซ้อนมากใช่ไหม

ปิด I

นักร้อง อดัม เลวีน จาก Maroon 5

โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าปัญหาการโกงในชีวิตสาธารณะเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างมาก

อาจเป็นเพราะความทรงจำในวัยเด็กที่สดใส (และน่าเศร้า) ที่สุดเรื่องหนึ่งของฉันกลับมาบ้านอีกครั้งหลังจากวันหยุดของครอบครัวด้วยอาหารเป็นพิษ เปิดประตู เห็นหนังสือพิมพ์บนหน้าบอกฉันว่า John Major มีชู้กับ Edwina Currie และอยากป่วยหนัก

มีเหตุผลมากขึ้นคือประสบการณ์ที่ทำให้ฉันมาที่นี่ โกงมันห่วย. มันเหม็นอย่างสมบูรณ์ เป็นวิธีที่จะทำให้คนที่มีสติอยู่ในเส้นทางสู่ความบ้าคลั่ง ฉันรู้สิ่งนี้เพราะฉันเคยนอกใจ และฉันรู้สิ่งนี้เพราะฉันเคยถูกโกง สิ่งทั้งหมดน่ากลัว

ดังนั้นแม้ว่าฉันควรจะฉลองการเปลี่ยนจากการรายงานข่าวเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของสาธารณชนในแท็บลอยด์แบบเก่า แต่ฉันรู้สึกเหมือนมีใครบางคนถูกทิ้งไว้เบื้องหลังทั้งหมดนี้

เป็นคู่หูขี้โกง เฝ้าดู (เราเข้าใจ) ด้วยความรู้สึกอยุติธรรมที่แผดเผาว่าแฟนเก่าขี้โกงของพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จ มีอำนาจ ยกระดับตัวเอง พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น ความอดทน ความเมตตา และความเหมาะสม – ตลอดเวลา แบกรับบาดแผลของการถูกโกหก ถูกขายหน้า รู้สึกไม่เพียงพออย่างยิ่ง

เราพูดถึงสิ่งเหล่านี้ราวกับว่าการมีคู่สมรสคนเดียวเป็นกฎ มันไม่ใช่. โครงสร้างความสัมพันธ์ทางเลือกที่มีพื้นฐานมาจากแนวคิดเกี่ยวกับการมีภรรยาหลายคนและการไม่รักเดียวใจเดียวที่มีจริยธรรม (เช่น ความสัมพันธ์ที่คู่ค้าอาจแสวงหาบางสิ่งนอกเหนือจากหุ้นส่วนหรือหุ้นส่วนที่จัดตั้งขึ้น โดยได้รับความยินยอมจากผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด) ดูเหมือนจะเป็นที่นิยมมากกว่าที่เคยเป็นมา

ฉันคิดว่าคนสำคัญมีหน้าที่พูดถึงเรื่องการโกง ทำไมเราถึงทำ และทำไมมันถึงแย่มาก

การฝังหัวของเราในทรายไม่ดีสำหรับใคร ทั้งไม่หวนกลับไปสู่ยุคแห่งความยำเกรงซึ่งถือว่าเศรษฐีผู้มีอำนาจและชนชั้นสูงเป็นผู้ถูกและไม่เคยถูกตั้งคำถามเลย

กษัตริย์และนายกรัฐมนตรีคนใหม่ไม่เหมาะกับบทบาทของพวกเขาเพราะพวกเขาล่วงประเวณีหรือไม่? เปล่า แปลกมั้ยที่เรายังไม่ได้คุยกัน? ใช่ฉันก็คิดว่าอย่างนั้น. โลกจะน่าอยู่ขึ้นไหมถ้าผู้คน – โดยเฉพาะผู้รับผิดชอบ – ซื่อสัตย์ในทุกสิ่ง? อย่างแน่นอน.



Source link