[ad_1]
สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) มีเวลาเพียงสองสัปดาห์ในการยื่นคำฟ้องในคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับหลักเกณฑ์บางส่วน
คำสั่งขององค์การอาหารและยาไม่สนับสนุนการใช้คนดังในการส่งเสริมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผ่านสื่อใด ๆ
นโยบายนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เยาว์ได้รับการคุ้มครองจากการถูกล่อลวงให้ติดสุรา
แต่ตามที่โจทก์กล่าวนี้ไม่ได้ส่งผลดีต่อวงการบันเทิงและทำให้พวกเขาขาดแหล่งรายได้
ในคำสั่งที่ออกเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน มาร์ค ดาร์ลิงตัน โอซาเอะ โจทก์ กล่าวว่า กฎเหล่านั้นของกฎระเบียบปี 2558 ขององค์การอาหารและยา (FDA) นั้นเท่าเทียมกับการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและอาชีพ
อย่างไรก็ตาม ผู้จัดการศิลปินและผู้เผยแพร่เพลงกำลังสวดอ้อนวอนให้ศาลฎีกาตัดสินหลักเกณฑ์ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งกำหนดว่า “ห้ามใช้บุคคลหรือมืออาชีพที่มีชื่อเสียงในการโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์”
โจทก์กล่าวว่าไม่สอดคล้องและขัดต่อมาตรา 17(1) และ 17(2) ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2535
อัยการสูงสุดยังถูกกล่าวถึงในฐานะคู่กรณีในการดำเนินการทางกฎหมาย
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่กฎหมายฉบับนี้สร้างความปั่นป่วนในวงการบันเทิง
คนดังและบุคคลสาธารณะหลายคนได้ออกมาระบายถึงสถานการณ์ดังกล่าวนับตั้งแต่มีการเปิดตัวในปี 2558
ในเดือนมกราคม 2020 นักดนตรี Wendy Shay บ่นว่านโยบายทำให้เธอสูญเสียข้อตกลงอันมีค่า
นอกจากนี้ ในเดือนเมษายนปีนี้ ผู้ผลิตเพลงฮิต “อ้อย” Camidoh ยังรณรงค์ให้เพื่อนร่วมงานของเขาในอุตสาหกรรมรวมตัวกันต่อต้านกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีขั้นตอนทางกฎหมายสำหรับการแก้ไขก่อนการพัฒนาล่าสุดนี้
การปฏิเสธความรับผิด: มุมมอง ข้อคิดเห็น ความเห็น การมีส่วนร่วม และถ้อยแถลงที่ทำโดยผู้อ่านและผู้มีส่วนร่วมบนแพลตฟอร์มนี้ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงมุมมองหรือนโยบายของ Multimedia Group Limited
[ad_2]
Source link