[ad_1]
การโปรโมต cryptocurrency ออนไลน์—และการโปรโมตบนโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะ—ได้รับความสนใจจากสื่อระดับชาติในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ประการแรก สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (ก.ล.ต.) ประกาศ ว่าได้ทำข้อตกลง 1.26 ล้านดอลลาร์กับ Kim Kardashian เกี่ยวกับการโปรโมต EthereumMax (EMAX) บน Instagram ของเธอ จากนั้น หลังจากการล่มสลายของ FTX สื่อหลายสำนักได้กล่าวถึง คดีความ กำหนดเป้าหมายไปที่ Tom Brady, Gisele Bündchen, Stephen Curry, Shaquille O’Neal และคนดังคนอื่น ๆ ที่โปรโมตแพลตฟอร์มก่อนที่มันจะพัง
ส่งเสริม cryptocurrency การลงทุน โอกาสต่างๆ สามารถสร้างรายได้มหาศาลสำหรับนักกีฬา คนดัง และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ โดยหลายคนอาจสร้างรายได้หลายแสนดอลลาร์สำหรับการโพสต์และเรื่องราวส่วนตัว แต่ก็อาจมีความเสี่ยงสูงเช่นกัน แม้ว่าจะไม่มีอะไรที่ผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้เกี่ยวกับการโปรโมตสกุลเงินดิจิทัลทางออนไลน์ แต่ผู้สนับสนุนต้องทำ ทางที่ถูก เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบของ ก.ล.ต. และการฟ้องร้องทางแพ่ง
“ด้วยผู้ออกโทเค็นและแพลตฟอร์มการซื้อขายที่เสนอค่าธรรมเนียมจำนวนมาก จึงไม่น่าแปลกใจที่คนดังหลายคนจะสนใจในโลกของการส่งเสริมสกุลเงินดิจิทัลออนไลน์ แต่จากหลายกรณีล่าสุดที่แสดงให้เห็น การทำเช่นนั้นโดยปราศจากความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับกฎที่บังคับใช้สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีค่าใช้จ่ายสูงมาก” – ดร. นิค โอเบอร์ไฮเดน ทนายความผู้ก่อตั้งบริษัท Oberheiden PC
ป้องกันการสืบสวนของ ก.ล.ต. และการบังคับใช้กฎหมาย
ก.ล.ต. ได้ให้ความสำคัญกับการบังคับใช้ที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลและแพลตฟอร์มการซื้อขายอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงาน ก.ล.ต. และคณะกรรมาธิการระบุว่าสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์เช่นกัน ด้วย cryptocurrencies ซึ่งรวมถึงโทเค็นที่จัดตั้งขึ้น เช่น Bitcoin และเหรียญทางเลือกใหม่ (หรือ “altcoins”) ซึ่งได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม สำนักงาน ก.ล.ต. จึงต้องดิ้นรนเพื่อให้ทัน แม้จะมีความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่เช่นการล่มสลายของ FTX สกุลเงินดิจิตอลยังคงเป็นตัวเลือกยอดนิยมในหมู่นักลงทุนรายย่อย และ SEC กำลังใช้เครื่องมือและทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่านักลงทุนเหล่านี้สามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด (หากพวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้น)
นอกเหนือจากการกำหนดเป้าหมายบริษัทและบริษัทที่ละเมิดข้อกำหนดการลงทะเบียนและการเปิดเผยข้อมูลของ ก.ล.ต. ซึ่งรวมถึงการกำหนดเป้าหมายนักกีฬา คนดัง และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่ส่งเสริมโอกาสการลงทุน cryptocurrency บน Instagram, Twitter, Tik Tok และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น ๆ
โดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีอะไรผิดปกติหากคนดังจะส่งเสริมการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล บริษัท Cryptocurrency และบริษัทด้านการลงทุนสามารถโฆษณาผลิตภัณฑ์และบริการของตนได้ และเช่นเดียวกับผู้ลงโฆษณารายอื่น พวกเขาสามารถจ่ายเงินให้คนดังเพื่อช่วยเพิ่มการแสดงโฆษณาของพวกเขาได้ ความเสี่ยงสำหรับคนดังมาจากข้อกำหนดที่เข้มงวดของ ก.ล.ต. และข้อกำหนดด้านความโปร่งใสที่กว้างอย่างน่าประหลาดใจสำหรับหลาย ๆ คน
การส่งเสริมการขาย cryptocurrency ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้กฎและข้อบังคับนอกเหนือจากที่ใช้กับการรับรองสื่อสังคมออนไลน์ประเภทอื่นๆ ในขณะที่ผู้มีอิทธิพลส่วนใหญ่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (FTC) ของสหรัฐอเมริกา หลักเกณฑ์การรับรอง (และหลักเกณฑ์การคุ้มครองผู้บริโภคที่โฆษณาเท็จทั่วไปอื่นๆ) ผู้ที่โฆษณาหลักทรัพย์จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของสำนักงาน ก.ล.ต. ด้วย
ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ FTC ตั้งข้อสังเกตว่า “ภาษาที่เรียบง่ายและชัดเจน” เช่น แฮชแท็ก “โฆษณา” หรือ “ผู้สนับสนุน” มักจะเพียงพอ แต่ SEC จะใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แม้ว่า Kim Kardashian จะระบุว่าโพสต์ EthereumMax (EMAX) ของเธอเป็น “โฆษณา” แต่สิ่งนี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ SEC โดย Gurbir S. Grewal ของ SEC สังเกตว่า “[t]กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางมีความชัดเจนว่าผู้มีชื่อเสียงหรือบุคคลอื่นใดที่ส่งเสริมการรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ crypto จะต้องเปิดเผยลักษณะ แหล่งที่มา และจำนวนค่าตอบแทนที่พวกเขาได้รับเพื่อแลกกับการส่งเสริม” ในทำนองเดียวกัน Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. กล่าวว่า “กฎหมายกำหนด [celebrities] เพื่อเปิดเผยต่อสาธารณชนว่ามีการจ่ายเงินเพื่อส่งเสริมการลงทุนในหลักทรัพย์เมื่อใดและเท่าใด”
เมื่อ ก.ล.ต. กำหนดเป้าหมายสำหรับโพสต์ส่งเสริมการขายที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency นักกีฬา คนดัง และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ จะต้องตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลและกลยุทธ์เกี่ยวกับการป้องกันตนเอง กรณีเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะตรงที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียเพียงโพสต์เดียว (ซึ่งเผยแพร่ต่อสาธารณะ) อาจเป็นสิ่งที่สำนักงาน ก.ล.ต. ต้องการเพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหา ถึงกระนั้น บุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายสามารถ—และควร—ปกป้องตนเองได้ ไม่ว่าจะหมายถึงการเจรจาข้อตกลงที่ลดความรับผิดชอบหรือการโต้เถียงว่าโพสต์ส่งเสริมการขายนั้นอยู่นอกเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์ของ ก.ล.ต.
หาก ก.ล.ต. มีเขตอำนาจศาล และหากไม่มีวิธีโต้แย้งว่าโพสต์ไม่สามารถเข้าถึงผู้ติดตามหลายล้านคนของบุคคลที่มีโปรไฟล์สูง การบรรเทาความรับผิดอาจเกี่ยวข้องกับการท้าทายหลักฐานการแสดงเจตนาของ ก.ล.ต. ในขณะที่ความไม่รู้กฎหมายโดยทั่วไปไม่สามารถป้องกันได้อย่างสมบูรณ์ การฉ้อโกงหลักทรัพย์ กรณีต่างๆ การแสดงเจตนาโดยขาดเจตนาสามารถกีดกันบทลงโทษบางอย่างออกจากตารางได้ หากที่ปรึกษาด้านการป้องกันของคนดังสามารถแสดงให้เห็นว่าคนดังไม่มีเจตนาที่จะละเมิดกฎหมาย การดำเนินคดีทางอาญานั้นไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน และอาจเป็นไปได้ที่จะยุติการสอบสวนของ ก.ล.ต. โดยมีผลทางการเงินค่อนข้างน้อย (ถ้ามี)
จากทั้งหมดที่กล่าวมา บุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายของ ก.ล.ต. สำหรับการละเมิดการเปิดเผยที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency ไม่ควรเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ในการยืนยันการป้องกันที่สมบูรณ์ แม้ว่าโพสต์โซเชียลมีเดียเพื่อการส่งเสริมการขายบางโพสต์จะละเมิดกฎหมายและข้อบังคับด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง แต่โพสต์อื่นๆ จะไม่ทำเช่นนั้น เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงของ SEC แนวทางที่ได้รับข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง และบุคคลเป้าหมายจำเป็นต้องสามารถพึ่งพาที่ปรึกษาด้านการป้องกันเพื่อชี้นำพวกเขาไปข้างหน้า
การต่อสู้คดีแพ่งที่กล่าวหาว่านักลงทุนฉ้อฉล
นอกเหนือจากการดำเนินการบังคับใช้ของ ก.ล.ต. การเปิดเผยที่ไม่เพียงพอเมื่อส่งเสริมโอกาสการลงทุน cryptocurrency บนโซเชียลมีเดียอาจนำไปสู่การฟ้องร้องทางแพ่งได้ การล่มสลายของ FTX ได้กระตุ้นให้เกิดคดีฟ้องร้องกับคนดังหลายคนแล้ว และคาดว่าจะมีการฟ้องร้องในลักษณะเดียวกันนี้ตามมาอีกมาก ในคดีเหล่านี้ ทนายความของโจทก์กำลังดำเนินการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยความสัมพันธ์ทางการเงินที่ไม่เพียงพอของคนดัง แต่ยังรวมถึงเนื้อหาของการรับรองของคนดังด้วย ตัวอย่างเช่น การฟ้องร้องคดีแบบกลุ่มที่ยื่นฟ้อง Stephen Curry และคนอื่นๆ อ้างว่าดารา NBA หลอกลวงนักลงทุนโดยกล่าวว่า “ด้วย FTX ฉันมีทุกสิ่งที่จำเป็นในการซื้อ ขาย และแลกเปลี่ยน crypto ได้อย่างปลอดภัย” มันมีข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันมากมายกับนักกีฬาและคนดังคนอื่น ๆ เช่นกัน
คดีดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้องในฟลอริดาในเดือนพฤศจิกายน 2565 กล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายคุ้มครองหลักทรัพย์และนักลงทุนของรัฐฟลอริดา และกฎหมายการค้าที่หลอกลวงและไม่เป็นธรรมของรัฐ คดีนี้ยังรวมถึงการสมรู้ร่วมคิดทางแพ่ง โดยกล่าวหาว่า “หน่วยงาน FTX และจำเลยให้การบิดเบือนและการเพิกเฉยต่อโจทก์และสมาชิกกลุ่มเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม FTX ที่หลอกลวงจำนวนมาก เพื่อกระตุ้นความมั่นใจและผลักดันให้ผู้บริโภคลงทุนในสิ่งที่ท้ายที่สุดแล้วคือ โครงการ Ponzi ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดและลูกค้าในอนาคตด้วยความประทับใจที่ผิดพลาดว่าสินทรัพย์ cryptocurrency ใด ๆ ที่ถือครองบนแพลตฟอร์ม Deceptive FTX นั้นปลอดภัยและไม่ได้ลงทุนในหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน”
ในที่นี้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งข้อเท็จจริงที่ว่าคนดังแต่ละคนมีส่วนร่วมในการโปรโมตทางออนไลน์ แต่คนดังเหล่านี้ก็อาจยังมีการป้องกันที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น เมื่อออกแถลงการณ์เกี่ยวกับแพลตฟอร์ม FTX พวกเขาเชื่อ—และมีเหตุผลเช่นนั้น—สิ่งที่พวกเขาพูดในเวลานั้น ในทำนองเดียวกัน ไม่ว่าคนดังเหล่านี้มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงนักลงทุนหรือถูกฉ้อโกงตัวเองเป็นประเด็นสำคัญ และประเด็นหนึ่งที่ดูเหมือนว่าจะโน้มน้าวใจเหล่าคนดังในปัจจุบัน
ด้วยการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการล่มสลายของ FTX และการฟ้องร้องที่ตามมากับคนดังชื่อดัง มีความเป็นไปได้สูงที่เราจะได้เห็นการฟ้องร้องในลักษณะเดียวกันนี้ในอนาคต การฟ้องร้องนี้อาจเกี่ยวข้องกับการโปรโมตทางโซเชียลมีเดียในอดีตหรือการรับรองทางออนไลน์ที่ยังไม่ได้ทำ ไม่ว่าในกรณีใด การป้องกันความรับผิดที่ไม่สมควรจะต้องใช้แนวทางเชิงกลยุทธ์ และนักกีฬา คนดัง และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ ที่ตกเป็นเป้าหมายจะต้องมีที่ปรึกษาด้านการป้องกันที่มีประสบการณ์สูงอยู่เคียงข้าง เมื่อต้องเผชิญกับการฟ้องร้องทางแพ่ง จำเลยควรประเมินความเสี่ยงที่จะถูกตรวจสอบโดยสำนักงาน ก.ล.ต. และหากสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นความเสี่ยง พวกเขาควรคำนึงถึงสิ่งนี้ในกลยุทธ์การป้องกันโดยรวม
หลีกเลี่ยงการตรวจสอบที่ไม่ต้องการสำหรับการส่งเสริมการขายและการรับรอง Cryptocurrency ออนไลน์
แน่นอน เมื่อต้องหลีกเลี่ยงความรับผิดในการบังคับใช้กฎหมายของ ก.ล.ต. และการฟ้องร้องทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมและรับรอง cryptocurrency เท่านั้น ทางเลือกที่ดีที่สุดคือการหลีกเลี่ยงการดำเนินการเหล่านี้โดยสิ้นเชิง นักกีฬา คนดัง และบุคคลที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ สามารถทำได้โดยใช้แนวทางเชิงรุกในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
เมื่อสร้างโพสต์และเรื่องราวบนโซเชียลมีเดียสำหรับแคมเปญส่งเสริมการขาย จำเป็นต้องทำงานร่วมกับที่ปรึกษากฎหมายที่มีประสบการณ์ในทุกด้านที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นในกรณีของ Kim Kardashian ปรากฏว่าเธอได้รับ บาง คำแนะนำ—ขณะที่เธอติดป้ายเรื่องราวของเธอว่าเป็น “โฆษณา” และสังเกตว่าเธอไม่ได้ให้คำแนะนำทางการเงิน อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าเธอยังไม่ได้รับ ทั้งหมด คำแนะนำที่เธอต้องการ
ในขณะที่การเข้าใจถึงปัญหาคือ 20/20 ดูเหมือนว่าคนดังหลายคนที่จมอยู่กับการล่มสลายของ FTX อาจได้รับคำแนะนำที่ไม่เพียงพอเช่นกัน ดังที่ถูกกล่าวหาในคดีฟ้องร้องในฟลอริดา ผู้มีชื่อเสียงหลายคนเหล่านี้ได้แถลงอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความปลอดภัยและประโยชน์ของแพลตฟอร์ม FTX แม้ว่าข้อความเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นความจริงตามข้อมูลที่พวกเขามีในขณะนั้น ก็ควรระมัดระวังที่จะจำกัดขอบเขตของการรับรอง จากนี้ไป คนดังที่สนับสนุนและส่งเสริมการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลควรคำนึงถึงสิ่งนี้ และพวกเขาควรจัดทำการรับรองโดยคาดหวังว่าการเปิดเผยที่ไม่สมบูรณ์หรือการอ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลความจริงอาจนำไปสู่การตรวจสอบข้อเท็จจริงของ SEC การฟ้องร้องทางแพ่ง หรือทั้งสองอย่าง
[ad_2]
Source link