คนดังต้องโปร่งใสเกี่ยวกับการทำศัลยกรรมพลาสติก

ในขณะที่คำว่า “plastike” ซึ่งหมายถึงศิลปะการแกะสลักได้รับการประกาศเกียรติคุณครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษที่ 1700 ของกรีซ วลี “การทำศัลยกรรมพลาสติก” มีความเกี่ยวข้องในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ทุกวันนี้ กระบวนการทางการแพทย์ได้บ่อนทำลายความไว้วางใจระหว่างผู้บริโภคและคนดัง

คนดังมักไม่มีทางเลือกในการทำศัลยกรรมพลาสติก เริ่มตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1930 นักแสดงได้รับคำแนะนำหรือแม้แต่จ้างให้ทำหัตถการเครื่องสำอางต่างๆ หากพวกเขาต้องการประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมนี้ เนื่องจากขั้นตอนเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการก่อนที่คนดังจะมีชื่อเสียง ผู้ชมจึงมักจำลักษณะดั้งเดิมของนักแสดงไม่ได้ แนวทางปฏิบัติดังกล่าวยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน โดยมีกำหนดการผ่าตัดอย่างมีกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนผู้ชม

ความสัมพันธ์ระหว่างการทำศัลยกรรมพลาสติกและวัฒนธรรมคนดังไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ภาพลวงตาที่มีอิทธิพลที่เป็นอันตรายของกระบวนการได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วในยุคโซเชียลมีเดียปัจจุบัน

ในปี 2564 มีการผ่าตัดและไม่ผ่าตัดประมาณ 1.4 ล้านครั้ง โดยศัลยแพทย์แต่ละรายดำเนินการโดยเฉลี่ย 600 หรือ 40% ซึ่งมากกว่าในปี 2563 ตามการสำรวจของ American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery

มันคงเพิกเฉยอย่างยิ่งที่จะอ้างว่าขั้นตอนทั้งหมด 1.4 ล้านครั้งเป็นความผิดพลาดที่น่ากลัว การทำศัลยกรรมพลาสติกจำนวนเท่าใดก็ได้สามารถให้อำนาจแก่บุคคลได้ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจในการตัดสินใจของพวกเขา แต่ไม่ควรมองข้ามระดับของอิทธิพลและความท้อแท้ที่อาจจะทำให้จำนวนขั้นตอนเพิ่มขึ้น จากผลการศึกษาของซาอุดิอาระเบียที่ตีพิมพ์ในหอสมุดแห่งชาติแพทยศาสตร์ “การดูเนื้อหาเกี่ยวกับศัลยกรรมตกแต่งบนโซเชียลมีเดีย การใช้เวลาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนานขึ้น และการมองตนเองในแง่ลบเมื่อดูโซเชียลมีเดียนั้นสัมพันธ์กับโอกาสที่เพิ่มขึ้นของ พิจารณาดำเนินการด้านความงามในอนาคต”

แม้ว่าสื่อสังคมออนไลน์จะเน้นย้ำอิทธิพลของการทำศัลยกรรมพลาสติกต่อผู้ชม แต่ก็ยังเป็นเวทีให้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ บัญชี Instagram CelebFace ซึ่งมีผู้ติดตาม 1.3 ล้านคนอ้างว่ายินดีต้อนรับสาธารณชนสู่ความเป็นจริง หน้านี้แชร์ภาพโคลสอัพของคนดังที่ไม่มีการแก้ไขเพื่อให้เห็นภาพผิวหนังมนุษย์และความงามตามธรรมชาติที่สมจริงยิ่งขึ้น ซึ่งตรงกันข้ามกับวัฒนธรรมการพ่นแอร์บรัชและการกำหนดเป้าหมายที่เป็นฝ้า บัญชีนี้ยังแชร์ภาพหมุนเชิงลึกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของคนดังตลอดหลายปีที่ผ่านมาโดยเน้นเฉพาะขั้นตอนที่เป็นไปได้

เนื้อหาจำนวนมากของ CelebFace เน้นย้ำถึงจำนวนการรีทัชภาพที่ทำกับภาพถ่ายคนดังโดยใช้ภาพถ่ายคู่กันของคนดังจากแหล่งต่างๆ บัญชีจะแชร์รูปภาพที่คนดังโพสต์ รูปหนึ่งจากช่างภาพงานกิจกรรม และมักมีฟุตเทจเพิ่มเติมจากงานเดียวกัน การเปรียบเทียบแหล่งที่มาของคนดังที่บันทึกไว้หลายแห่งช่วยให้ตีความรูปลักษณ์ภายนอกได้แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งช่วยให้ผู้ชมเห็นความแพร่หลายของการปรับแต่งภาพ

ความจริงที่ว่าสิ่งนี้ทำบนโซเชียลมีเดียหมายความว่างานของ CelebFace ไม่ได้รับการยอมรับเท่าที่ควร แม้ว่าจะมีอคติที่ชัดเจนในการนำเสนอเนื้อหา แต่ CelebFace ไม่ได้อ้างสิทธิ์อย่างชัดแจ้งและถามผู้ชมอย่างต่อเนื่องว่า “คุณคิดอย่างไร” ด้วยวิธีนี้ โซเชียลมีเดียทำให้ผู้ชมสามารถตัดสินใจได้เอง ท้ายที่สุดก็ให้สิทธิ์แก่ผู้ชมในความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดซึ่งก่อนหน้านี้ให้อำนาจแก่คนดังเท่านั้น

แม้ว่าใครจะโต้แย้งได้ง่าย ๆ ว่า CelebFace ทำให้คนดังอับอายขายหน้า แต่บัญชีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาระดับความรับผิดชอบ ภาพถ่ายทุกภาพที่ไม่ได้มาจากคนดังนั้นไม่มีการตัดต่อและรวมไว้อย่างเคร่งครัดเพื่อส่งเสริมความโปร่งใส ภาพโคลสอัพดิบๆ หลายๆ ภาพนั้นงดงามและอาจเป็นโฆษณาของแบรนด์เครื่องสำอางที่มีชื่อเสียงนับพันแบรนด์ แม้จะไม่มีการรีทัช ภาพเหล่านี้ยังสร้างการตอบรับที่ดีจากผู้ชม ซึ่งยกย่องคนดังในเรื่องผลิตภัณฑ์ดูแลผิวและการแต่งหน้า

แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อบกพร่อง แต่บัญชีอย่าง CelebFace ก็มีส่วนทำให้เกิดการเคลื่อนไหวที่ใหญ่ขึ้นซึ่งเรียกร้องให้คนดังต้องโปร่งใสเกี่ยวกับการทำศัลยกรรมพลาสติกและการรีทัชภาพ

สิ่งที่น่ากลัวอย่างน่าขนลุกเกี่ยวกับการแก้ไขบางอย่างที่จับได้โดยบัญชีเช่น CelebFace คือแนวโน้มที่น่าตกใจของคนดังที่รีทัชลูก ๆ ของพวกเขา

ไม่ทราบจำนวนการทำศัลยกรรมพลาสติกให้กับคนดัง และความลึกลับนั้นได้สร้างพื้นฐานที่สมมติขึ้นสำหรับความหมายของการมีอายุมากขึ้นเมื่อเทียบกับการมีอยู่ในเวลา พอล รัดด์, เจนนิเฟอร์ โลเปซ และเจนนิเฟอร์ อนิสตันได้รับคำชมว่า “ไม่มีวันแก่” แต่คำชมนั้นสามารถวัดค่าได้จริงแค่ไหน? ผู้ชมควรทำอย่างไรกับข้อมูลนั้น? ประหลาดใจกับความงามของคนดังในขณะที่พวกเขามีชีวิตอยู่อย่างน่าละอายตามวัย? ผู้ชมควรดูถูกดาราคนอื่นๆ ที่หน้าตาสะท้อนอายุของพวกเขาหรือไม่?

มีคนโชคร้ายจำนวนมากที่นินทาเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ Britney Spears ในช่วงชีวิตของเธอ แต่ความคิดเห็นล่าสุดนั้นน่าตกใจ หลายคนสงสัยว่าถ้า Spears มีงานผ่าตัดหรือไม่ผ่าตัดในช่วงเริ่มต้นของอาชีพการงาน เธอจะไม่ทำหัตถการต่อไปอีกต่อไป ผู้ชมพูดเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเธออย่างรุนแรง และดูเหมือนว่าความเกลียดชังผู้หญิงและพื้นฐานของอายุที่ได้รับการดูแลที่แก้ไขแล้วจะรบกวนความเข้าใจของพวกเขาต่อไป

ใครคือผู้ชมที่จะบอกคนดังว่าพวกเขาต้องมองอย่างไร? ใช่ คนดังอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจและความมั่งคั่งที่มีอิทธิพลเหนือผู้ชม แต่นั่นหมายถึงผู้ฟังสามารถพูดตอบโต้ได้ไม่ดีใช่หรือไม่? หรือมีคำหยาบใดที่ยกโทษให้โดยขาดความเข้าใจถึงความจริงของการปรากฏตัวของคนดัง?

ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนอย่างลึกซึ้งระหว่างรูปลักษณ์และความเป็นจริงได้เพิ่มความเกลียดชังผู้หญิงและความคาดหวังของความงามในทุกด้าน ความโปร่งใสยังขาดหายไปอย่างสิ้นเชิง แต่โชคดีที่สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะช้ากว่ารัดด์และอนิสตันในอัตราที่ช้ากว่าอายุ

เมื่อต้นปีนี้ นางแบบ เบลล่า ฮาดิด ยอมรับว่าเธอทำจมูกเมื่ออายุ 14 ปี ด้วยการประกาศของเธอ เธอปฏิเสธข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับขั้นตอนอื่นๆ โดยบอกว่าการผ่าตัดเสริมจมูกเป็นเพียงคนเดียวของเธอ วิธีการของเธอเป็นกลวิธีที่มีอิทธิพลอย่างอันตรายซึ่งดาราดังหลายคนใช้กันมากเกินไป Kim Kardashian เปิดเผยว่าเธอมี “โบท็อกซ์เพียงเล็กน้อย” และเธอหยุดหลังจากปฏิกิริยาที่ไม่ดี

กระบวนการเบื้องหลังการยอมรับในกระบวนงานเดียวแต่การปฏิเสธสิ่งอื่นใดเป็นการจัดการที่ไม่เคยเกิดขึ้นใหม่ ด้วยการปลอบโยนผู้ชมด้วยความจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ คนดังทำให้ผู้ชมเชื่อว่าพวกเขามีความโปร่งใสและอ่อนแออย่างแท้จริงในขณะที่ปฏิเสธข้อกล่าวหาอื่น ๆ ในกระบวนการ มันเป็นเหยื่อล่อและสวิตช์ที่แท้จริง ในขณะที่กลยุทธ์นี้น่ายกย่องสำหรับคนดังบางคนที่ซื่อสัตย์เกี่ยวกับกระบวนการนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hadid และ Kardashian ถูกสงสัยว่าต้องผ่านการทำศัลยกรรมพลาสติกจำนวนมาก ข้อเสนอแนะดังกล่าวทำให้การประกาศความจริงเพียงเรื่องเดียว โสด และสะดวกน่าผิดหวังยิ่งขึ้นไปอีก