Wednesday, 30 November 2022

Kanye West และคนดัง | Katherine Dee

02 Nov 2022
50


Kใด ๆ เวสต์มีการล่มสลายในที่สาธารณะ สำหรับฉันและคนอื่นๆ อีกหลายคน มันเป็นอาการทางจิตที่เห็นได้ชัด ชายคนนั้นเดินตามทักเกอร์ คาร์ลสัน รูปลักษณ์ของเขาดูใกล้ขึ้น บทสัมภาษณ์ Dr. Phil อันโด่งดังของ Shelley Duvall ซึ่งเธอขู่ว่าจะ “ฆ่า” เขาที่พยายามขโมย “ตัวตุ่นดวงจันทร์” ของเธอมากกว่าพูด Se อนคอนเนอรี่เหน็บว่าผู้หญิงตบไม่ “แย่ขนาดนั้นถ้าสถานการณ์เรียกร้องให้ทำ” กับบาร์บาร่าวอลเตอร์สในปี 2530 ตะวันตก ขึ้น Twitter อ้างอยากไป “มรณะ” 3” เกี่ยวกับชาวยิว วัฏจักรของสื่อยังคงดำเนินไปอย่างรวดเร็ว: Kanye West เป็นกลุ่มต่อต้านยิวที่มีความรุนแรง อาจเป็นได้แม้กระทั่งในใจที่ถูกต้องของเขา

ไม่สำคัญหรอกว่าเขาป่วยทางจิตอย่างเห็นได้ชัด บรรดาผู้ที่พูดถึงประเด็นนี้อ้างว่า “ไม่มีข้อแก้ตัว” สำหรับสิ่งที่เขาพูด แม้ว่าการต่อต้านชาวยิว เช่น การสะกดรอยตาม ก็เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดในการปะทุแบบหวาดระแวงและโรคจิตประเภทนี้ ตะวันตกเป็นแอนตี้เซไมต์เป็นเพียงเรื่องราวที่ดีกว่าสุขภาพจิตของเขาที่แยกจากกันอย่างเปิดเผยที่ตะเข็บและ นั่นคือสิ่งที่ผู้คนไปด้วย เวสต์แพ้ข้อตกลงโฆษณาหลังจากดีลโฆษณา มูลค่าสุทธิของเขาลดลงราว 600 ล้านดอลลาร์หากเชื่อว่าสื่อมวลชน

วัฏจักรข่าวรัก supervillain ในวัฒนธรรมการเฝ้าระวังของเรา

ฉันเชื่อว่าสุขภาพจิตของเขาควรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดมากกว่าการต่อต้านยิวของเขา (และฉันกำลังพูดที่นี่ในฐานะคนยิว) ทำไม เป็น เราเอาเขาตามมูลค่า? ทำไมจู่ๆ คานเย เวสต์จึงถูกปฏิบัติเหมือนเป็นฟาร์ราคานด้วยเวทีถึงสิบเท่า ในเมื่อเขาบันทึกประวัติอาการป่วยทางจิตด้วย ลักษณะทางจิต?

อาจอาจเป็นเพราะฝ่ายขวาเร็วเกินไปที่จะปกป้องเขา อาจไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งที่บีบบังคับของหัวหน้าพูดปีกขวาซึ่งอ้างว่าการปรากฏตัวของทักเกอร์คาร์ลสันของเขานั้น “ลึกซึ้ง” – ไม่ฉลาดกว่าบริทนีย์สเปียร์s’ ตอนบน Instagram สาวๆ! หรืออาจเป็นส่วนลึกที่สมคบคิดที่สุดของอินเทอร์เน็ต คือ ขวาและ เขาโจมตีวัวศักดิ์สิทธิ์และต้องถูกลงโทษ หรือบางที – และนี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าใกล้เคียงกับความจริงมากที่สุด – นั่นเป็นเพียงหน้าที่ของคนดังในระบบนิเวศสื่อของเรา เราไม่รักษา พวกเขา ด้วยความเมตตา เราจะปฏิบัติต่อผู้อื่นในชุมชนของเรา เพราะนั่นไม่ใช่ ของพวกเขา วัตถุประสงค์.

จุดประสงค์ของคนดังคืออะไร? พวกเขาเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่มีใครฟังเพลง ไม่มีใครไปดูหนัง แต่ม่านไม่เคยปิดด้วยความขุ่นเคืองและ ดังนั้นสำหรับคนดังที่ถูกขังอยู่ในสถาบันดั้งเดิม ของพวกเขา มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างหัวข้อข่าว ภัยคุกคามที่ดีมักทำให้เกิดการคลิกมากกว่าความสงสาร วัฏจักรข่าวรัก supervillain ในวัฒนธรรมการเฝ้าระวังของเราดังนั้น Kanye West กลายเป็น supervillain ในอีกยุคหนึ่ง บางทีเขาอาจได้รับบทบาทอื่น

ผู้คนในสภาพแวดล้อมของฉัน — ระบบนิเวศสื่อทางเลือก วัฒนธรรมต่อต้านที่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านเศรษฐกิจคลิกเบต — ชอบถามว่า “ทำไมเราถึงแยกศิลปะออกจากศิลปินไม่ได้ ผู้ให้ความบันเทิงจากสถานบันเทิง?” ในใจฉันอยากจะเชื่อว่าเราควรและ บางทีเคยทำมาแล้ว ยอมให้ศิลปินเป็นศิลปิน

ฉันอยากจะเชื่อว่ามีเวลาและสถานที่ที่เวทีสาธารณะมีพื้นที่เพียงพอสำหรับคนนอกรีตและผู้ยั่วยุในการสำรวจการแสดงออกเต็มรูปแบบของ ของพวกเขา เสียง อาจอย่ากลัวการติเตียน แต่จงอย่ากลัวการเนรเทศ ฉันหวนคืนสู่ความทรงจำและ ย้อนกลับไปสู่การตีความใหม่อันลึกลับของยุค 90 ที่ซึ่งความสามารถพิเศษมากพอที่จะทำให้คุณวางระเบิดทางโทรทัศน์แห่งชาติและยังคง มี อาชีพในวันรุ่งขึ้น แต่สิ่งต่างๆ มี ไม่เคยเป็นแบบนั้น

สิ่งที่เปลี่ยนคือสิ่งที่ปลุกเตือน ไม่ใช่ว่ามีระบบเตือนภัย

คนดัง มี มีอยู่เสมอเพื่อให้เป็นตัวอย่างของ: อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง เพื่อเป็นแนวทางในการบริโภคของเรา ถูกระบุด้วยหรือต่อต้าน สิ่งที่เปลี่ยนไปคือสิ่งที่ปลุกเตือน ไม่ใช่ว่ามีระบบเตือนภัยเลย Sinéad O’Connor ไม่ได้รับอนุญาตให้วิพากษ์วิจารณ์คริสตจักรคาทอลิกในปี 1992 และ Lisa Bonet ไม่ได้รับอนุญาตให้เปลือยกายแบบเต็มหน้าในปี 1987 Kanye West จะไม่ได้รับการไถ่ถอนของเขาจนกว่าจะสมควรเสนอ ลักษณะของคนดังนั้นชัดเจนมากจนมองข้ามไปได้ง่ายๆ ดาราไม่ใช่ศิลปินที่มีชื่อเสียงเพราะ พวกเขา ได้รับมันในความหมายดั้งเดิมของคำ ไม่ได้หมายความว่าไม่มีดาราคนไหน เป็น มีความสามารถหรือไม่ใช่ศิลปินที่แท้จริง ที่นั่น เป็น มากมาย. ฉันคิดว่าหลายคนจะนับ Kanye West ในหมู่พวกเขา

แต่ ของพวกเขา ความสามารถไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ พวกเขา คนดัง.

คนดังอยู่ในระบบนิเวศที่ซับซ้อนของสถาบันที่ช่วยกำหนดพื้นผิวและอายุขัยของ ของพวกเขา อาชีพ เราไม่ตัดสินตามระบอบประชาธิปไตย ของพวกเขา ความเกี่ยวข้อง ของพวกเขา ความเกี่ยวข้องถูกตัดสินสำหรับเรา ความไร้เดียงสาที่สงสัยว่าทำไมเราถึงแยกศิลปะออกจากศิลปินไม่ได้หรือ ผู้ให้ความบันเทิงจากความบันเทิงเป็นข้อสันนิษฐานพื้นฐานที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับศิลปะหรือความบันเทิง

การรื้อโครงสร้างเหล่านี้ถือเป็นหนึ่งในสัญญาที่ดี (หรือภัยคุกคาม ขึ้นอยู่กับจุดได้เปรียบของคุณ) ของอินเทอร์เน็ต ขจัดความจำเป็นของการสนับสนุนสถาบันและ บางทีชื่อเสียงก็กลายเป็นเหมือนคุณธรรมหรือ อย่างน้อยก็ไม่เข้าข้างผู้โฆษณา นั่นเป็นความจริงสำหรับมุมมืดของเว็บ บางทีการไถ่ถอนที่แท้จริงของเวสต์อาจอาศัยโลกแห่งการตามลัทธิ – ไม่ใช่คนดังอย่างที่เรารู้จัก เขาจะได้รับการชื่นชมในสิ่งที่เขาสร้างขึ้น ไม่ใช่สิ่งที่เขาอยู่บนกระดาน



Source link