[ad_1]
Perry, Kardashian และ Paltrow ต่างก็สนับสนุนการเสริมอำนาจของผู้หญิงบางประเภท Kardashian ใช้รายการทีวีเรียลลิตี้บุกเบิกของเธอเป็นหัวหอกในการทำธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ และสร้างตัวตนใหม่ในฐานะนักปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา เพลงของเพอร์รีสื่อถึงพันธมิตร LGBTQ ของเธอ และซิงเกิล “Roar” ในปี 2013 ของเธอก็เป็นเพลงสรรเสริญของฮิลลารี คลินตันอย่างแท้จริง เธอสวมปลอกแขน “ต่อต้าน” หลังการเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์
แต่คุณค่าความเสมอภาคที่คาดคะเนเหล่านี้มักแฝงมากับความเป็นจริงอย่างไม่สบายใจ
หลังจากเผชิญกับกระแสต่อต้านหลายครั้งเกี่ยวกับการจัดสรรวัฒนธรรม เพอร์รี่ได้รีแบรนด์ใหม่ในฐานะผู้นำเสนอเพลงป๊อปที่ “มีสติ” เช่น “Chained to the Rhythm” เธอร้องเพลงเกี่ยวกับการติดอยู่ใน “รั้วไม้สีขาว” และสวมแว่นตาสีกุหลาบ วิจารณ์บรรทัดฐานทางสังคมและเน้นย้ำถึงวิธีที่ผู้คนหลงทางในโลกที่โดดเดี่ยวของตนเอง
แต่ตำแหน่งของ Perry ไม่เคยรุนแรง เธอคั่นหน้าโพสต์ Instagram ของเธอด้วยแฮชแท็ก “#doyoubutjustuseyourvoteok” ซึ่งเป็นบทเรียนพลเมืองการเมืองแบบเก่าที่ Madonna ใช้ในแคมเปญ “Rock the Vote” ในยุค 90 ราวกับว่าการลงคะแนนเสียงเป็นไปได้สำหรับทุกคนในยุคที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากถูกตัดสิทธิ์
นอกจากนี้ เธอยังยืนยันประเด็นการพูดคุยของฝ่ายขวาเกี่ยวกับอาชญากรรมที่อยู่นอกเหนือการควบคุมที่เกิดขึ้นในภูมิทัศน์ของลอสแองเจลิส “ฉันลงคะแนนด้วยเหตุผลมากมาย (ดูข่าว) แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะลอสแองเจลิสเป็นตู้เอทีเอ็มที่ยุ่งเหยิง” เธอเขียนในโพสต์ Instagram แสดงให้เห็นว่าเธอลงคะแนนให้ Caruso
เช่นเดียวกับเพอร์รี่ คาร์เดเชียนได้สร้างอาณาจักรทั้งหมดขึ้นมาจากแนวคิดสตรีนิยมที่ลื่นไหล โดยมีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการขายภาพลักษณ์ของเธอในเงื่อนไขของเธอและสร้างธุรกิจของเธอเอง
ในขณะเดียวกัน ผู้แสดงความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย นักออกแบบแฟชั่น และแม้แต่เพื่อนคนดังก็กล่าวหาว่า Kardashian เหมาะสมกับสไตล์สีดำและสีน้ำตาล เธอยังเผชิญกับข้อกล่าวหาอย่างต่อเนื่องจากอดีตพนักงานว่าเธอและครอบครัวของเธอไม่จ่ายค่าฝึกงานและจ้างพนักงานสื่อสังคมออนไลน์ต่ำกว่าปกติ และแม้แต่คดีแรงงานเนื่องจากไม่สามารถให้คนงานทำงานบ้านได้พัก (Kardashian ไม่ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาจากอดีตพนักงานเกี่ยวกับสภาพการทำงานที่ KKW Beauty หรือแอพของครอบครัว Kardashian โฆษกของเธอตอบโต้การฟ้องร้องด้วยข้อความ: “คนงานเหล่านี้ได้รับการว่าจ้างและจ่ายเงินผ่านผู้ขายที่เป็นบุคคลที่สาม … Kim คือ ไม่ได้เป็นภาคีของข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างผู้ขายกับคนงานของพวกเขา ดังนั้น เธอจะไม่รับผิดชอบต่อวิธีการที่ผู้ขายจัดการธุรกิจของพวกเขา”)
เธอไม่เคยพูดถึงประเด็นแรงงานใด ๆ เหล่านี้อย่างรอบคอบบนโซเชียลมีเดีย แต่ในพอดแคสต์อนุรักษ์นิยมเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เธอได้พูดถึงการเผชิญหน้ากับคำวิจารณ์ “ฉันไม่เคยสนใจวัฒนธรรมการยกเลิก” เธอกล่าว “ฉันเชื่อจริงๆ … ใน … เสรีภาพในการพูด” คาร์ดาเชียนยังปกป้องอดีตสามีอย่างคานเย เวสต์ด้วยการอ้างถึงคำพูดเสรีว่า “ฉันคิดว่า ‘ทำไมต้อง [Kanye] เอา [his MAGA hat] ถ้านั่นคือสิ่งที่เขาเชื่อล่ะ?” คาร์เดเชียนกล่าว “ทำไมเขาถึงใส่ชุดนั้นออกทีวีไม่ได้ล่ะ? ครึ่งหนึ่งของประเทศลงคะแนนให้ [Trump] เห็นได้ชัดว่าคนอื่นก็ชอบเขาเช่นกัน” ราวกับว่าทุกคนสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มสื่อขององค์กรได้อย่างเท่าเทียมกัน
ในขณะเดียวกัน คาร์เดเชียนก็ได้เพิ่มองค์ประกอบใหม่ให้กับบุคลิกทางการเมืองของเธอ นั่นคือการลงทุนโดยเจตนาในการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญา และการต่อสู้กับการทำให้คนผิวสีกลายเป็นอาชญากร เธออ้างว่าเป็นเรื่องส่วนตัว เพราะเธอเลี้ยง “ลูกผสม”
แต่เช่นเดียวกับชนชั้นสูงหลายๆ คน ดูเหมือนเธอจะมองเห็นวิกฤตการกักขังคนจำนวนมากและงานการกุศลของเธอแยกจาก “อาชญากรรมที่น่ากลัว” ในเมืองของเธอเอง ในวิดีโอโฆษณา Caruso ของเธอ Kardashian ทบทวนประเด็นที่เพอร์รี่พูดถึงเรื่องคลื่นอาชญากรรมฝ่ายขวา ประกาศ: “ผมคิดว่าเขาสามารถช่วยเรื่องอาชญากรรมในเมืองของเราได้ ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่และน่ากลัวมาก”
การรับรองของ Kardashian และ Perry นั้นโดดเด่นในส่วนหนึ่งเพราะพวกเขาดูไม่เข้าขั้นกับวิธีการนำเสนอของคนรุ่นมิลเลนเนียลในสื่อต่างๆ ในฐานะที่เป็นคนรุ่นที่มีการเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นด้านแรงงาน
พัลโทรว์แตกต่างออกไปเล็กน้อยในฐานะเด็กฮอลลีวูด Gen X ที่ดูเหมือนขายความสัมพันธ์กันมานานแล้ว เธอเป็นเจ้านายฮอลลีวูดที่ชนะรางวัลออสการ์มาโดยตลอด ซึ่งเป็นตัวแทนที่ดีที่สุดสำหรับความเป็นคุณและฉันที่มองว่าเป็นอิสระ เช่นเดียวกับการบำบัดที่พูดถึงคำแถลงการหย่าร้างที่น่าอับอายของเธอ คู่มือของขวัญ Goop แบรนด์ไลฟ์สไตล์ของเธอประกอบด้วยสินค้าฟุ่มเฟือยห้าและหกหลักเป็นประจำ
เธอผันตัวออกจากการแสดง ซึ่งเป็นอาชีพที่ต้องให้ผู้คนจำนวนมากซื้อภาพลักษณ์ของเธอ ถึงกระนั้น Goop ก็มักจะขายการเฉลิมฉลองคลื่นลูกที่สองของผู้หญิงที่สื่อสารกับร่างกายของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Goop แสดง “ผ้าอ้อมสำเร็จรูปหรูหรา” ปลอมเพื่อเรียกร้องความสนใจเกี่ยวกับภาษีผ้าอ้อมที่เรียกว่า หรือวิธีเก็บภาษีผ้าอ้อมเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย (สิ่งนี้ทำให้เธอเป็นสัญลักษณ์ฝ่ายขวาที่ชื่นชอบของการเสแสร้งทางภาษีหลังจากที่ Goop สร้างรายชื่อ “ผู้เสียภาษีอากรค้างชำระ”)
มีคนกล่าวหาว่า Goop พึ่งพาการขาย ตะวันออกกับผู้หญิงผิวขาว. และเช่นเดียวกับ Kardashian การเมืองด้านแรงงานของ Paltrow จบลงที่: คนที่มีสิทธิพิเศษนั้นยากกว่า ถึงอย่างนั้น คำพูดของ Caruso ของเธอ – “เราต้องการ Rick อย่างยิ่งเพื่อให้ถนนของเราสะอาดขึ้นและใช้งานได้” – เรื่องเล่าของฝ่ายขวาที่ชอบด้วยกฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นและความเสื่อมโทรม (มีร้าน Goop ที่รีสอร์ทของ Caruso ด้วย)
[ad_2]
Source link